Dálkové světlo na babbetě

[radecek70]

Je to zájímavé ale dnes jsem měřil napětí na babetě a na te cívce kde je připojené světlo to ukazuje když to vytočím na plné otáčky 49 v , ta druhá 31v a ta třetí 15 v . Vyskouším převinout tu jednu cívku na 12 v a pak se uvidí . jestli máte někdo nějakou skušenost prosím podělte se / to musíme spoečně nějak vyřešít

[martin110r]

radecek70: Takže hneď na úvod dve otázky. Keď si meral napätie, mal si zapojené a funkčné všetky žiarovky? Teda 6V/15W, 6V/5W, 6V/1,2W. Fungovať musia všetky tri.

A druhá otázka-akým merákom si to meral? Analógovým (ručičkovým), alebo digitálnym? Ak digitálnym tak sa nediv tomu napätiu. U digitálneho meráku dochádza k rušeniu a potom ukazuje bláboly. Treba merať analógovým.

[butan]

Digitální měřák nemusí být špatná volba, ale měl by umět true RMS, cenová relace měřáku zhruba od 3000Kč výš.
A pokud chcete změřit alternátor s cílem posoudit kolik by mohl dát výkonu. je třeba změřit zatěžovací charakteristiky pro různé otáčky, odstupňované řekněme po 1000ot/min.
Minimum informací je změřit napětí a proud naprázdno, do žárovky a do zkratu.
Lubor

[martin110r]

OK, ale vzhľadom na to, že 98% z nás má obyčajný digimerák, tak nejaká "špecialita" pravdepodobne neprichádza v úvahu.

[lukasvilis]

hodne pomuže kdyz tam das civky z 228

[martin110r]

lukasvilis: V čom sú cievky z Babetty 228 odlišné v porovnaní s cievkami z Babetty 210? S B228 nemám prakticky žiadne skúsenosti.

[lukasvilis]

[quote="lukasvilis"]hodne pomuže kdyz tam das civky z 228[/quote
sme je tam dali a museli sme dat 12 v žarovky 6v se furt palily

[butan]

Jestli to není tím žes zapojil do série 3 cívky, které se patří zapojit je dvě
Lubor

[martin110r]

Jj, tiež si myslím čo butan. Lebo sa mi zdá divné, keby staršia Babetta mala silnejší alternátor ako novšia Babetta.

[radecek70]

Já jsem to vyřešil převinutí dvou cívek na 12V . Do předu jsem dal žárovku 12V/40,45W , takže mám tlum. a dálkové . Fungujeto . Návod na převinutí a fotky jsem našel na netu . Jen byl problém zehnat drát 0,6 mm .Jinak drát 100 m mě vyšel v převijárně motorů na 26 kč . Ted jen vyřeším uchycení žárovky v původní parabole , ale půjde to . Na původní světelnou cívku mám zapojený zadní světlo

[miraSt]

Vážně 45W? To už mi svítilo slabě. Co máš jinak než já?

[radecek70]

Mam na ty dvě cívky jen přední žárovku , nic víc . Tu žárovku mám v původní parabole . Mám to nafocené ale nevím jak tu dat ty fotky , porad

[martin110r]

Už asi 2 mesiace nosím v makovici chrobáka ako vyriešim diaľkové svetlo na Babču. Dnes ma napadla jedna vec-čo tak namiesto Babetťáckeho svetla použiť svetlo zo Simsona? Pokiaľ viem tak do Simsoňáckej paraboly neni problém strčiť halogénku H4, keďže parabola je na ňu robená. Pretože do Babeťťáckej paraboly strkať H4 žiarovku je trošku blbé. Navyše svetlo zo Simsona sa takpovediac podobá na Babeťťácke svetlo (čiže by to na prvý pohľad nepôsobilo moc neoriginálne) a hlavne sklo je vrúbkované po celej svojej ploche čiže dochádza ku správnemu lomu svetla aj pri diaľkovom svetle zatiaľ čo u Babetty je vrúbkovaná len horná polovica-tá čo svieti pri tlmenom svetle, druhá polovica je priehladná, čiže pri diaľkovom svetle by sa blbo lámalo. Od jedného týpka si chcem kúpiť komplet Simsoňácke svetlo za 10 eur-ešte čakám na detailné fotky a na základe nich sa rozhodnem, či ho vezmem alebo nie.

Babetta 210



Simson S51



radecek70:Použi server postimage.org a skopíruj sem adresu (URL) ktorú ti postimage vyhodí.

[radecek70]

Chtělo by to zjistit jestli ze simsomu bude stejný průměr paraboli ( 122 mm) . Chce to ale na asymetrickou žárovku , protože s tou H4 asi zázrak neuděláš , skoušel jsem to . Tu přidávám fota -
http://postimage.org/gallery.php?sessio ... 3c6&sid=gx

[martin110r]

A z čoho to máš na tých fotkách parabolu? Táto čo máš na fotkách asi nie je z Babetty. Ospravedlňujem sa, že neviem ako vypadá parabola v Babette, ale naposledy som mal svetlo rozobraté asi v auguste(srpnu) tak už som aj zabudol ako Babeťťácka parabola vypadá. Ale táto asi neni z Babetty, z čoho teda je?